

|
Территория Украина |
|
Страница гражданского права |
|
Свобода мысли и слова в Украине запрещена законом Законодательные органы государства, должны быть ограничены в дееспособности, за признаком изготовления ними противоправных законов и подзаконных нормативных документов, определенным коллегиальным органом. Целью этого органа, должно быть соединение прямого действия Конституции Украины с действием любого гражданина и лица через ряд законов от высшего к низшему и от события и поступка к Конституции Страны через те же статьи законов (нисхождение и восхождение, должны иметь единый ход и не быть раздельно истолкованным), через один нормативный документ или статью закона, действием которого они, эти фактические действия граждан, и имеют, соединенные с Конституцией Украины и Декларацией права человека на Земле. Это и будет логистика закона в отдельном замкнутой физической границей государстве. Коллегиальным органом с участием юристов, специалистов с общего права в локальных государствах и законы и законодательство должно пройти экспертизу на предмет применения к нашей морали, привычки и обычая, которое идет издревле (за генеалогическим древом человечества) от Киева к Киеву, но не от Рима к Киеву. Свобода мысли и слова в Украине запрещена законом и усилиями правительственных чиновников, а заявление на имя Президента государства рассматривают служащие любых государственных учреждений вопреки Конституции Украины. Права подать заявление в Украине лишены все граждане, фактом рассмотрения заявления от гражданина другим более компетентным органом и служащим и передачи том органу, которого считают более компетентным чем адресат, кому подается заявление... служащие с ведения делопроизводства в государственном органе, но не гражданин, который ее подал. Иными словами, тот, кому адресовано заявление его не получит. Так, заявление гражданина Украины на имя руководителя государственного органа, рассматривается на подзаконном уровне и передается не тому, к кому направленно заявление, а тому, к кому решил передать управляющий делами. Все заявления, обращения граждан рассматриваются исключительно не тем , ком адресованное заявление, а управляющим делами органа. А тот передает обычному служащему с функцией исполнителя определенных обязанностей, которые в границах своей компетенции (отметьте, в границах компетенции служащего, но не адресанта) отвечает "яко может" и направляет вас, туда захочет (туда, куда все посылают). Ваши письма не доходят до адресата, а вручаються иным лицам, что прямо переступает ваше конституционное право на почтовый обмен права на обмен корреспонденцией. Продолжу словами главного Закона Украины: Конституция Украины, прямо говорит своим действием прямой нормы закона, "Статья 34. Каждому гарантируется право на свободу мысли и слова, на свободное выражение своих взглядов и убеждений. Каждый имеет право свободно собирать, сохранять, использовать и распространять информацию устно, письменно или в другой способ - на свой выбор. Осуществления этих прав может быть ограничено законом в интересах национальной безопасности, территориальной целостности или общественного порядка с целью предотвращение волнениям или преступлений, для охраны здоровья населения, для защиты репутации или прав другим людей, для предотвращения разглашению информации, полученной конфиденциально, или для поддержания авторитета и беспристрастности правосудия». Низший закон Гражданский Кодекс Украины закрепляет указанное право. «Статья 302. Право на информацию 1. Физическое лицо имеет право свободно собирать, сохранять, использовать и распространять информацию. Сбор, сохранение, использование и распространение информации о личной жизни физического лица без его согласия не допускаются, кроме случаев, определенных законом, и лишь в интересах национальной безопасности, экономического благосостояния и прав человека. Не допускается также сбор информации, являющейся государственной тайной или конфиденциальной информацией юридического лица. 2. Физическое лицо, которое распространяет информацию, обязано убедиться в ее достоверности. 3. Считается, что информация, подающаяся должностным, служебным лицом при выполнении ею своих служебных обязанностей, а также информация, содержащаяся в официальных источниках (отчеты, стенограммы, сообщения средств массовой информации, учредителями которых являются соответствующие государственные органы или органы местного самоуправления), есть достоверной. Физическое лицо, которое распространяет такую информацию, не обязано проверять ее достоверность и не отвечает в случае ее опровержения». Вот что отвечает по этому поводу государственный служащий высшего правительственного органа по вопросам европейской интеграции, первый заместитель Министра в связях с Верховной Радой Украины В. Вощевський в письме от 02.04.04 № 23-43/1058 Минэкономики Украины и по вопросам европейской интеграции Украины. "Относительно содействия опубликованию в печати Вашей статьи, в опубликовании которой средствами массовой информации отказано, дополнительно сообщаем, что соответственно части третьей статьи 6 и части второй статьи 36 Закона Украины "О печатных средствах массовой информации (прессе) в Украине", вмешательство в деятельность печатных средств массовой информации вне границ, определенных этим Законом, запрещается; кроме того, никто не имеет права вменить в обязанность редакции опубликовать отклоненное ею произведение, письмо, другой материал или сообщение, если иное не предусмотрено этим Законом или уставом редакции." Так кто ограничивает, регулирует и отменяет конституционное право граждан на свободу мысли и слова в Украине? Ответ выше. Не физическое лицо и гражданин, исполняющий свое право на свободу слова и мысли, подающий в публикацию и сам отвечающий за свою мысль, по праву данному Конституцией Украины и Кодексом Украины на это, а прямо в низшем законе, передано право гражданина, от граждан Украины к редакции печатного средства массовой информации, а ограничения права гражданина проводятся по уставу этой редакции. Кто же устанавливает норму закона в уставе? Так в государственном же органе регистрируют устав. А будь что в этом уставе, если бы оно противоречило Закону, не пропустят. Имеется запись в Инструкции по регистрации уставов № 740 Правительства Украины, что кроме регистрации, служащий органа государственной регистрации уставов, обязан их внимательно проверять на соответствие действующему законодательству. Вот и отобрано конституционное право на слово и мысль в Украине у граждан Украины и передано к государственному служащему и редакции при помощи закона. Ау, граф Беккендорф? С помощью закона и устава, переступили конституционное право и гражданское право на свободу мысли и слова. Есть в русском языке слова: "переступить закон, а одним словом это зовут - преступление". В Украине такое слово носит название злочин. Преступление это, совершено против своего народа и его конституционного права, против своих граждан с помощью закона, коллегиальным действием группы депутатов Верховной Рады Украины, которыми принят этот закон. Конституция Украины и Декларация прав человека действует и преступление, за которое преступники должны ответить перед миром, требует определенного действия от народных депутатов Украины. Вот почему, народные депутаты Украины так активно стараются провести конституционную реформу в Украине. Провести изменения в Конституцию Украины самые без участия народа - средних граждан, и расследования преступлений против него народными депутатами, в том числе с помощью изменения Конституции страны преступления против народа в высшем Законе страны и таким образом избежать ответственности за свершенные преступления против народа, за геноцид в стране против своего народа. Ввел изменения в конституцию и нет преступлений, а за прошлое закон обратной силы не ймет. Так видимо думают преступники в высших сферах. Так были скрыты экономические преступления при перестройке, и метод для сокрытия геноцида, не изменился. За фактом преступлений против народа, закрепленных конституционно, должно быть проведено расследование, поэтому необходимо запретить всяческие реформы Конституции в Украине до расследования преступлений, проведенных с помощью введения преступных законов и подзаконных нормативных актов. И этого нужно добиваться всеми миром. Бей славянский набат, наше гражданское право вечного города Киева отобрано преступным путем, а именно первейшее право иметь свой голос и мысль, прямо отобрано путем принятия законов с помощью голосования в зале представителей как они себе зовут, представителей народа. .Не могут совершить преступление против народа, его представители, а те, что совершили, не представители наши народные, так как переступили закон и Гражданский Кодекс, войдя в зал представителей народа без доверенности от него, которая предусмотрена для всех без исключения, представлять исключительно по доверенности, оформленной нотариально. Избрали вас или нет, а доверенность на правовое действие (правочин) с голосования в Высшем органе страны Верховной Раде Украины, нужно оформить у нотариуса. Нельзя даже переступить порога зала представителей народа, без доверенности! Так говорит Конституция Украины и ее Гражданский Кодекс. А может вы себя и гражданами Украины, не считаете? Заявление на имя Президента Украины, в том числе поданное Арбитражным управляющим Левиным В. О. на преступление, которое осуществлено с помощью высших правительственных органов против государства и его экономики, которым совершено преступление и передано к уставным фондам банков большая часть национального имущества страны и денег с помощью преступных предпринимательских процедур банкротства, также представленные сведения о доказательствах этого преступления, в том числе банковские карточки банкротов и лицензии Минэкономики на государственную профессию как на вид хозяйственной деятельности, придется рассматривать Президентом Украины потому, что именно ему оно направлено, а не потому, что кто-то из администрации Президента Украины, поручил его рассмотреть госслужащим одного из министерств, Минекономики Украины. Так как прямо говорит и вменяет в обязанность на это ст. 106 Конституции Украины "Президент Украины не может передавать свои полномочия другим лицам или органам.". Тем и отличается Президент от других лиц, что ГРАЖДАНИН ИМЕЕТ ПРАВО ПОДАТЬ ЗАЯВЛЕНИЕ ПРЕЗИДЕНТУ ГОСУДАРСТВА А ПРЕЗИДЕНТ ГОСУДАРСТВА ОБЯЗАННОЕ ЕГО ПРИНЯТЬ И РАССМОТРЕТЬ. Как он это делает, это его вопрос, но это бесспорный принцип вечевого государства, которое было, есть и будет, так как жил сей град священный, сей град есть Киев наш родной. Это только начало айсберга преступлений против своего народа в Украине. Есть еще преступления с помощью судей и ними принятых решений, с помощью актов высших правительственных органов, органов власти и юридических лиц права государственной собственности, осуществленных с помощью нормативных подзаконных актов, которыми прямо пересиливают как закон, так и Кодекс и Конституцию Украины и противодействуют праву народа жить мирно и действовать в славу государства своего славянского, которое так и носит название Украина! Должна быть запрещена любая реформа Конституции Украины и ее законов до расследования преступлений в Украине, так как цель указанной реформы едина - припрятать преступления, свершенные с помощью органов власти, законов и подзаконных нормативных актов и избегнуть ответственности лицами, свершившими эти преступления против своего народа , славянского государства и граждан Украины. Так как не приехали и не «пересичные» (обычные да чужие) в Украине то есть не эмигранты в своем государстве. МЫ ЗДЕСЬ ЖИВЕМ. И предки наши отсюда, как и некоторые другие, так как род человеческий пошел с Киева, не от волчицы римской и Ромула и Рема, а от Адама и Евы, тоже кстати родом из города вечного Киева! И, так как у нас в Киеве Вече, в них в Риме - Сенат. В Риме было Право, а у нас – Уклад. И это не одно и то же. Нельзя пренебрегать там, что зовется психика нации, генное наследие и наследственность, даже в далеком будущем, особенности развития общества, дадут себя знать, а особенность славянской психики, скажет свое слово. Как впрочем, и особенность развития любой общности людей. Так общие законы философии, тесно смыкаются с развитием общества и его экономическими взаимоотношениями, а главное, законодательные отношения, устанавливаются не примером в иных государствах, а вечным укладом своих отношений и своей психики, психики нации. По-русски – у каждой стряпки свои порядки. Нечего нести то, что у другой стряпки. Не берите в свою страну то, что является привычкой для иного народа и нации, привычно для психики других стран, да еще с явными нарушениями прав человека еще там, в стране источнике закона, с которого вы. народные депутаты, списываете для нас право и мораль. Законодательство это портрет и рельеф нации, народа, а мы еще не утратили свой портрет, свою мораль и свои привычки и обычаи. |
|
Арбітражний керуючий Лєвін Володимир Опанасович Арбитражный управляющий Левин Владимир Афанасьевич Эл. почта: arbitradm@itpark.com.ua |
